Gradiom prognostiziert klares Nein

In der Tat Stefan Widmer, kann ich das beurteilen, da ich die Branche im DACH-Bereich sowohl von Privat TV-Sicht wie auch aus ÖRR-Sicht seit über 30 Jahren sehr gut kenne und sogar Teil davon war. Ich kann beurteilen was effektive Produktionskosten sind, ich weiss auch was es bedeutet ein 7x 24h Betrieb zu unterhalten und mir sind auch die technischen Möglichkeiten nicht entgangen. Aber vor allem ich vergesse nicht! Ich vergesse nicht, wie man sich mit Händen und Füssen wehrte, den Privaten einen Teil der Gebühren abgeben zu müssen. Ich vergesse nicht, welche leeren Versprechungen die Privaten auch gegenüber dem eignen Personal machten oder wie sie mit dem HDTV upgrade (wie ein Junkie) noch mehr Geld forderten und gleichzeitig Kantonsfenster für ZH/SH/TG und AG/SO von 5 wieder auf 2 reduzierten. Ich vergesse nicht das der Leistungsauftrag in den letzten 20 Jahren ebenfalls gekürzt wurde und die Gebührenausschüttung laufend erhöht wurde. Ich vergesse nicht, wie die SRG die einzigen Service Public Sender (ohne Werbung) Radio Swiss Pop, Swiss Jazz und Swiss Classic, an private verscherbeln wollte und Schweier Radio International einstellte. Ich vergesse nicht, dass SRF info einmal werbefrei war. Ich vergesse nicht, was vor der «no Billag» initiative versprochen wurde und was davon gehalten wurde https://www.blick.ch/politik/nach-no-billag-abstimmung-so-will-srg-den-betrieb-neu-auslegen-id8067140.html Schon Bundesrat Leuenberger musste sich mit den Gezeter und mordio Argumenten der Medienlobby herum schlagen, wie eindrücklich die eigene SRF Doku zeigt https://www.youtube.com/watch?v=gnpfz0h8NyM&t=1635s Hand aufs Herz, brauchts wirklich 6 klassische Radios, die sich gegenseitig konkurrieren? Brauchts wirklich mehrere Stunden Webcam Radio auf 3 von 7 SRG TV Sendern? Brauchts wirklich all die Serien, welche bereits parallel die privaten ankurbeln? Und Brauchs dafür alle 7000 Mitarbeiter mit bis 7Wochen Ferienanspruch? Diese «geschützte Werkstätte» muss sich nicht gegen eine Konkurrenz behaupten. Sie muss ergänzend wirken und nicht primärer den Platzhirsch stellen. In den letzten 10 Jahren wollte der ÖR nie über deren Aufgaben diskutieren. Das geht offenbar nur mit Druck und selbst dann… ergebnislos, wie die letzten 8 Jahre deutlich aufzeigen. Es geht auch mit weniger Budget, man muss nur wollen!

An Raphael Weber. "Gemessen am Output ist die SRG zu teuer und zu ineffizient." Was mich jetzt Wunder nimmt. Das können sie beurteilen, weil sie was arbeiten? Sie sind CEO oder CFO bei einem Unternehmen in vergleichbarer Grösse? Sie wissen was wieviel kostet, können Lizenzen, Immobilien, Programm, Mitarbeiterkosten, etc.. einschätzen und Sie sind jetzt zu diesem Schluss gekommen. Oder wie darf ich das verstehen?

Gemessen am Output ist die SRG zu teuer und zu ineffizient. Täglich 5h Webcam aus dem Radiostudio ist kein Fernsehen. Auch Podcast ist kein Fernsehen und auch bebildertes Radio was sie Newsflash nennen ist kein Fernsehen was diesen Preis rechtfertigt. Mit einem NEIN wird sich daran nichts ändern! Im Gegenteil, man wird Wege finden die 300.- wieder zu erhöhen, wie es die GEZ und GIS der Nachbarn auch gerade versuchen. Wäre die SRG ehrlich, so würde man immerhin heute darauf hinweisen, dass nach der Abstimmung, so oder so, Replay Werbung eingeführt wird und man so oder so einige Standorte aufgeben wird (so wie man bereits nach der no Billag Abstimmung das Radiostudio Bern «wiedererwarten» ankündigte auflösen zu wollen).